-Uruapan En el diario La Jornada del día 9 de enero aparecen dos notas informativas que dibujan fielmente las profundas diferencias de nuestro México del siglo veintiuno: en una nos dicen que un consejero electoral gana poco más de cinco mil pesos diarios y en la otra que la mayoría de los salarios mínimos profesionales no rebasan los 80 pesos por día de trabajo y el mínimo no profesional es de 50.57 pesos en la zona “A” que incluye el Distrito Federal.

 

De acuerdo con esta información, obtenida de la página oficial del IFE, los consejeros ciudadanos de esa institución obtendrán un salario de 152 mil 212.98 pesos mensuales durante 2007, haciendo la reducción de 10 por ciento a sus ingresos, en cumplimiento con lo establecido por el Presupuesto de Egresos de la Federación del año en curso. Durante el 2006 el salario de los consejeros fue mayor en 16 mil pesos mensuales.

 

El promedio diario es de cinco mil 73.7 pesos “equivalente a 100 días de salario mínimo vigente en la zona "A" del país. Pero además de este salario, por si fuera poco, tienen derecho a contar con un vehículo, gastos de celular hasta cuatro mil pesos mensuales y de alimentación hasta 14 mil pesos mensuales, y desde luego primas vacacional y quinquenal, así como aguinaldo, gastos de defunción y vacaciones.

En contraste los salarios mínimos profesionales que entraron en vigor el primero de enero de este año establecen que, por ejemplo, un maestro en escuelas primarias particulares deberá devengar un sueldo de 76 pesos diarios, es decir 2 mil 280 mensuales; una costurera, 65 pesos con 27 centavos, que significan mil 958 pesos al mes; los cajeros, 65 pesos con 37 centavos; las enfermeras recibirán 64 pesos con 54 centavos. El salario mínimo profesional más bajo corresponde a los trabajadores de tiendas departamentales y almacenes con un sueldo de apenas 63 pesos con 92 centavos por día o mil 917 pesos mensuales. El más alto lo tienen los reporteros en prensa escrita y los fotógrafos para medios impresos diarios, con 51 pesos y 50 centavos (sic), que al mes representa un pago de 4 mil 545 pesos. Esta información fue publicada por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos incluyendo 86 actividades.

 

¿Cómo explicar la enormes diferencias entre lo que obtiene un consejero ciudadano del IFE y una enfermera, un albañil o un empleado de tienda?

¿Acaso las funciones de un consejero implican mayor desgaste de fuerza de trabajo o energía que la que usa un albañil cuyo salario esta tasado en 77 pesos? ¿Será que un consejero requiere más conocimientos que un profesor o más habilidades que una enfermera? ¿Será que el conocimiento del consejero vale más que el de la enfermera y el del profesor? ¿O que sus decisiones son más importantes y, por tanto, más difíciles de tomar? ¿O que los fines de la enfermera (ayudar a salvar vidas) y los del albañil (construir viviendas) son menos importantes que los fines del consejero (vigilar que los procesos electorales sean conducidos dentro de la ley)?

Claro que no, tan importante es una función como la otra; la respuesta hay que buscarla en el modelo económico y político en el que estamos; la diferenciación social, los valores con los que se miden las actividades humanas no son equitativos.

 

No dudamos de la importancia de la labor de los consejeros electorales, pero en todos los otros casos también la tiene. Sin embargo, para el Congreso y para la Comisión Nacional de Salarios Mínimos el pago que corresponde a cada uno permite apreciar que le otorgan mayor trascendencia al primero. No se trata tampoco de que los consejeros ganen un salario equivalente a los arriba señalados, pero sí que en ambos casos refleje una mayor justicia social.
Subrayar

La respuesta hay que buscarla en el modelo económico y político en el que estamos.